吴献东著 华文出版社2023年9月出版

　　“法国强大的海军在美国独立战争期间发挥了决定性作用。”华盛顿对海军重要性有着深刻体会，但囿于财力，他在独立战争期间只组建了一支规模不大的海军来骚扰英军，其中还有不少民间商船和私掠船。独立战争胜利后，美国第三任总统托马斯·杰斐逊在分析未来美国与欧洲发生战争的形势时说：“以欧洲大国海军为目标建设美国海军，将是对我国国民力量愚蠢和可怕的浪费。”

　　美国政府内对是否建立常备海军一直争论不休。“海派”占上风时，就多建几艘舰船；“陆派”主导政府时，就削减海军投资。19世纪末，当美国国内生产总值GDP超过英国成为世界第一时，美国海军力量与英、法相比差距依然很大，甚至不如新崛起的德国和日本海军。

　　马汉“海权论”

　　阿尔弗雷德·塞耶·马汉（1840-1914）曾两度担任美国海军学院院长，是杰出的军事理论家，他在1890-1905年完成了“海权论”三部曲：《海权对历史的影响（1660-1783）》《海权对法国大革命和帝国的影响（1793-1812）》和《海权与1812年战争的关系》。马汉“海权论”的问世使美国建设世界一流常备海军的观点占了上风。马汉“海权论”主要观点如下：

　　第一，海权与国家兴衰密切相关。“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”，包括海上军事力量、经济力量、地缘政治等一切可以增强海上力量或者是海洋控制权的东西，物质的、非物质的。

　　第二，影响海权有四个至关重要的因素。一是地理位置和自然条件。二是领土和人口规模。三是民族特性。四是执政者的海洋意识。海权或海上力量建设，从古至今都是国家行为。国家重视，即使小国葡萄牙也能开启大航海时代。

　　第三，要重视海权与陆权的关系。荷兰海上力量强盛时吃过陆上力量弱的亏：第二次英荷战争，荷兰几乎被法国陆军占领大半个领土；而法国拿破仑则吃过海上力量弱的亏：特拉法尔加海战，法国被英军打败，使拿破仑称霸欧洲的计划破灭，法国从此被英国压制。

　　第四，海权或海上力量的运用要坚持战争原则。马汉引用大量战例，详细解释了一些重要原则，如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则等。这些在第二次世界大战中的美日太平洋战争中都有体现，交战双方都用了马汉的理论。

　　罗斯福认可马汉的观点

　　1897年4月，荷兰后裔、具有大海军情节的西奥多·罗斯福（1858-1919）就任美国海军部副部长。罗斯福自幼对海战历史着迷，1880年结识了海军上校马汉，他非常认可马汉的观点，认为只有建设一支强大的海军，美国才能与英国、法国平起平坐。1881年，罗斯福写出了《1812年战争中的海战》，这本书后来成为美国海军学院必修课材料。

　　美国建国后，虽然奉行“孤立政策”，但一直在设法扩张，从墨西哥手里夺得得克萨斯州等领土，从法国拿破仑手中买了路易斯安那州，从沙皇俄国手中买了阿拉斯加州等。最后，美国瞄上了西班牙的海外殖民地——古巴、波多黎各、菲律宾等。罗斯福就任海军部副部长后，很快制订了一份从西班牙手中夺取古巴和菲律宾的方案。

　　1898年1月，古巴哈瓦那发生了一场骚乱。骚乱期间，美国驻古巴领事向国内发电报建议海军做好准备，以便保护在古巴的美国人。但是，罗斯福当家的海军部反应积极，直接派了一艘海岸主力舰“缅因”号前往哈瓦那。“缅因”号于1月25日到达哈瓦那港，2月15日在哈瓦那港爆炸沉没，266人死亡。

　　由于这一时期美国与西班牙同时还发生了外交纠纷，美国媒体大肆渲染悲情气氛，将“缅因”号爆炸归罪于西班牙，激起了美国民众对西班牙的强烈愤慨。1898年2月16日，华盛顿特区《晚间时报》对此进行了报道，标题为《被西班牙炸毁》（见图）。

　　美西战争结果验证了“海权论”

　　西奥多·罗斯福称这次沉船为“西班牙人最恶劣的背信弃义的行为”，“美国需要一场战争”。1898年4月，美国和西班牙两国宣战。4月27日，美国亚洲舰队驶离香港向菲律宾进发。8月，美军占领了马尼拉，西班牙彻底退出了自大航海时代以来占领了300多年的菲律宾殖民地，西班牙大帆船、马尼拉大帆船这些西班牙帝国当年的标志彻底消失。之后，美国海军又击溃西班牙加勒比海舰队，夺得古巴、波多黎各、关岛、威克岛等。

　　美国对西班牙战争的胜利，是美国由大陆扩张向海上扩张的转折点，是外交孤立主义向对外扩张主义的转变。美西战争的结果验证了马汉的“海权论”。罗斯福当政时期，美国海军士兵从25050名上升为44500名。

　　1907年，美国终于同意了西方列强早在1856签订的《巴黎条约》，废止了“私掠许可”，因为这时的美国海军已足够强大。到1918年第一次世界大战结束，美国已经崛起为海上强国。第二次世界大战，踏着太平洋上日本航母和飞机的残骸，美国海军实现了蜕变，成为世界最强的海上力量。