孙犁先生对自己的文章，似乎有一种与生俱来的“洁癖”：他在一篇题为《谈慎》的文章中写道：“新写的文章，我还是按照过去的习惯，左看右看，两遍三遍地修改。”文章排出了清样，他还要再次校读。文章见报之后，他还要从头至尾再看一遍，确认无误，方才放心。

　　古人把发现并指正自己文中错字者，习惯于称作“一字之师”。可见对高眼纠错，历来十分重视且尊敬有加。孙犁先生晚年，眼睛老花日渐加重，阅读的难度明显加大。他常常嘱咐熟悉的编辑们多看几遍，以免疏漏。这时，就发生了一件被后来人津津乐道的“小田挑错”的趣事。田晓明，上世纪80年代中期曾任《文艺》双月刊的文书，一个稚气未脱的圆脸小伙儿，他当时的本职任务之一，就是担任孙犁与编辑部之间的“信使”，帮助传递信件和稿子。在孙犁先生去世后，他写了一篇回忆文章，披露了这桩趣事的原委──

　　那是1987年春季里的一天，我像往常一样，带着孙犁同志的信件来到他家，把信件放在写字台上，他也照例热情地招呼我坐下。他从写字台的抽屉里取出刚写完的稿子，递给我：“晓明，这篇稿子复印后先别寄出去，你看看,有没有错别字。”我接过稿子，有些不知所措：“那可怎么行？我没有资格给您的作品挑错别字。”孙犁同志却一本正经地说：“我年岁大了，稍不留神也可能出现错别字。年轻人眼神儿好，你试试看。”我拿着稿子，慌忙与孙犁同志告辞后，回到报社，把这件事讲给主编。邹明同志笑着说：“好啊，这也是一种锻炼！”复印完稿件，我认真地读了三遍，才发现了一处别字。经查词典后，才敢确认。我用铅笔改过后，将稿件送给孙犁同志。他看见那个改过的字后，一边高兴地说：“晓明，多读点东西是有好处的。”一边用钢笔将那个字改正过来。

　　（摘自2月21日《天津日报》 侯军文）