西南联大时期的刘文典

　　刘文典的信

　　1943年7月25日，刘文典给西南联大常委、清华大学校长梅贻琦写了一封言辞凝重的信。信中所言，刘正处于极度的困境中时，刚好有滇南一位盐商（指当地土豪张孟希）仰慕其文才，表示愿意斥巨资邀请他为其母撰写墓志铭。同时，普洱被称为瘴疠之乡，很少有人愿意到那里发展。此行也就顺便请他写写“普洱行记”一类文章，打破外边对边地的偏见，同时介绍这里丰富的资源，吸引有识之士开发普洱。刘文典认为，一贯的偏见的确已经成为开发大西南的大阻力，所以也就非常愿意受邀前往。这原本是一举两得的一个计划，一方面能解一时之困，另一方面又能助力西南边疆之开发，何乐而不为？

　　于是，他在信中接着说，一开始计划在暑假时再往滇南，但考虑到暑假期间正值雨季，行路多有不便。加上那时深山之中伏莽出没，若不结伴并请来兵士护送，生命安全堪忧。因此，决定改期自4月1日动身去普洱。出发之前，正好在宋希濂将军举办的茶会上同时遇到梅校长、蒋常委和联大中文系主任罗常培（据《梅贻琦日记》，这天是1943年3月19日），于是当面向他们请假。梅贻琦告知，授课相关事宜须与罗常培商量，在罗的同意下（从他们之间后来仍然保持书信往来可知罗是认可刘的请假的），还得以借出一个月薪金以置办去滇南的行李。至此，他“秉命而行”，踏上了去往滇南之路。

　　然而，事情很快起了变化。刘文典在信中说，到普洱县磨黑镇后，正在准备研究写作《玄奘法师传》，并计划回联大讲授其专题研究，并誓“与东西洋学者一较高下，为祖国学术界争光吐气”。没承想，到普洱才一个月，就突然遭到停薪的处分。不久，又得知，学校将对其磨黑之行进一步做处理。一开始他还不相信，认为此行并没有多大过错，只因路险且远，未能及时返校罢了。没有想到很快就收到“某君”半官方的来信，告知学校已经解聘，并说虽然你手里有学校续聘的聘书，也必须退回。现在昆明的物价又涨了10多倍，米果已贵至万元，切不可再回学校，你最好一直在那里做磨黑盐井人。

　　闻一多发怒

　　信中“某君”，当指清华大学文学院中文系主任闻一多。刘文典此行，闻一多极为光火。由信推知，人事关系其实是在清华的刘先生向梅、蒋、罗请了假（是否正式提交书面请假手续并未在信中言明），而未向时为清华中文系主任的闻先生请假，应早已埋下地雷。

　　刘文典被解聘，在部分师生中引起了不满。朱自清在1943年8月11日的日记中说：“晚冯来，对叔雅被解聘不满，谓终不得不依从闻之主张。”冯友兰当时既是联大文学院院长又是清华文学院院长，但院长并不能做系里的主，北大中文系主任当然更管不了清华中文系教授的人事。同样，作为清华大学校长，梅贻琦也不能武断地干涉文学院的人事工作，在系、院没有表态的情况下，他也不能擅自做主继续聘任刘文典。从信中看，编制在清华大学的刘文典越过该校中文系主任闻一多，径直向联大中文系主任罗常培（兼任北大中文系主任）请假，实已埋下被解聘的伏笔。要知道，闻先生自己1939年的休假，都主动向清华文学院办理了书面请假手续。况且，除了人事规则，闻先生也有自己的立场。据王力回忆：

　　系里一位老教授应普洱某土司的邀请为他作寿文，一去半年不返校。闻先生就把他解聘了。我们几个同事去见闻先生，替那位老教授讲情。我们说这位老教授于北京沦陷后随校南迁，还是爱国的。闻先生发怒说：“难道不当汉奸就可以擅离职守，不负教学责任吗？”他终于把那位教授解聘了。

　　王力所说的为叔雅先生讲情的同事，尚有吴宓、陈寅恪、冯友兰及朱自清等人。

　　接到被解聘的半官方通知，刘文典不无黯然，不无惊诧。信是刘文典拜托罗常培转交梅贻琦的。一个多月后，梅贻琦回复：

　　叔雅先生大鉴：日前得罗莘田先生转来尊函，敬悉种切。关于下年聘约一节，盖自琦三月下旬赴渝，六月中方得返昆，始知尊驾亦已于春间离校，则上学期联大课业不无困难，且闻磨黑往来亦殊匪易，故为调整下年计划，以便系中处理计，尊处暂未致聘。事非得已，想承鉴原。

　　自此，无论清华，还是联大，叔雅先生遭解聘已成既定事实。

　　精心策划的统战行动

　　当时陪同刘文典前往磨黑的联大学生萧荻曾有《关于刘叔雅先生磨黑之行》一文行世。据他披露，当时刘文典受邀前往磨黑为当地大土司张孟希写其母墓志铭，并往磨黑中学讲学，实际上是中共西南联大党组织精心策划的一次统战行动。萧荻回忆：

　　对于是否请刘叔雅先生同去磨黑，我们和吴子良同志等曾有过不同意见，但最后吴子良同志分析：刘叔雅先生在联大属于“灰色教授”，在学术界则有较高名望，他到磨黑后，会整天躺在烟榻上吞云吐雾，对我们的办学工作不会多所干预。而我们初到磨黑的主要目的是“站稳脚跟，笼络士绅，深入工作（即办好学校），培养学生”，请他同行，并不违反党的十六字方针的要求，而且对我们的工作也能起一定的掩护作用。最后，我们才同意了这个意见。于是，在1943年初，刘叔雅先生夫妇及其幼子，便和吴子良、我、许冀闽、郑道津（连同留在磨黑的董大成共五人）一同乘汽车到玉溪，等候张孟希派来的大队马帮同往磨黑。山乡僻壤的磨黑，一下子来了一批大学生，还有号称“国宝”的大教授同来，自然是空前盛事。

　　……刘叔雅先生对我们这些联大学生不远千里到磨黑办学的目的，当然并非全无所知，但他并未作过什么干扰，有时也还在一些士绅中间对我们作些褒词。说他给我们作了“挡风墙”，除了他的到来给我们壮了“声威”之外，又给张孟希的母亲撰写了墓志铭，也使张孟希分外感到荣耀，有利于我们对他进行统战工作。

　　当然，为地下党做了“挡风墙”，校方是完全不知晓的。从整个事件来看，刘文典被解聘主观上或许有这样那样的原因，客观上却是因为刘文典先生的请假手续不规范、不完善直接引起的。刘文典只管做学问，不知道不找清华中文系主任请假的利害关系，是这位大学者单纯的一面。

　　梅贻琦校长没有替文学院做主，而是按规则办事。闻一多先生坚持原则，由于没有收到请假手续，并以刘文典耽误学生学业为由而直接解聘，也有他充分的理由。 （摘自《读书》2025年第12期）