张锳（1793-1856年），字右甫，号春潭，直隶南皮举人，是晚清名臣张之洞之父，其在黔历官近三十年，期间，有两次误被他人弹劾的经历，且险些被革职，成为他宦海沉浮中的两道波折。

　　误被弹劾

　　从张锳的墓志铭可知，其在中得嘉庆癸酉科（嘉庆十八年，1813年）举人后“以大挑知县试贵州”，后才历官黔省。

　　张锳在贵州第一次被人弹劾时，正任黎平府古州同知一职，而弹劾之事是他在任贵筑县知县期间的事。道光十六年（1836年）九月，陕西道监察御史刘梦兰有《奏为贵州古州同知张锳置房宴集请严切查禁事》与《奏为贵州同知张锳将前任贵筑县时所买房屋作价请查明归还事》两奏。奏中，刘梦兰道：

　　贵州省古州同知张锳，前任贵筑县时，在省城六洞桥地方买房一所，价值千余金，该员大加改造，不时邀集僚友，宴会其中，并署其楼曰“烟花三月”……又闻该员现将所买房屋，增加价值抵作交代。从来民俗之转移，视乎吏治之得失。黔省地处边陲，民风素称淳朴，岂宜导以奢靡。

　　刘梦兰在奏中认为其将购置房屋“大加改造”，还“邀集僚友，宴会其中”，是为“在官靡费”，对吏治、民风等都不利，希望能对张锳置房宴集一事“严切查禁”。

　　道光帝知道此事后，当即着贵州巡抚贺长龄“据实查明”。贺长龄得旨后，便展开调查，并于道光十六年（1836年）十一月查清。是月十四日，贺长龄将查明结论奏报皇帝。在奏中，贺长龄据实说明：“张锳素无奢靡等事，其任内交代仓谷，业经后任照数接受，依限结报，并未将房屋抵作交代。”可见，张锳购房并未奢靡，亦没有将房屋抵作交代，均非刘梦兰所弹劾之言。

　　道光帝清楚此事后，道“所奏着毋庸议”，此事至此告一段落。张锳在这次误被弹劾后，亦是继续在黔为官。

　　“添油助学”

　　张锳在兴义府知府任上的任期前后长达十余年，这是较为少见的。当今，在贵州安龙一带有关张锳的故事很多，其中最为出名的当数张锳“添油助学”这一故事。

　　该故事讲的就是张锳在兴义府任职期间极为重视教育，委派两名衙役在每天夜深时提着灯笼、挑着桐油到街上巡走，只要一看到有人还在午夜时分坚持点灯读书时，就会走到该读书士子门前，高喊“府台大人给相公添油喽”，等该读书士子开门之后，衙役就会给该读书士子的灯盏里添两瓢桐油。此后，“知府加油助学”在当地百姓中口口相传。

　　险被革职

　　在兴义府期间，张锳也有误被他人弹劾的经历，险些被革职。道光三十年（1850年）六月，兴义府府民杨老友伙同张嬉等人，割瞎了府民唐添得的双眼，事后，杨老友自知罪深，就服毒自尽，而张嬉却于是月初六投案自首。张嬉投案后，兴义府知府张锳承审了此案。

　　此后，代办臬司孙起端就在此事上作了文章，其上奏称张锳审理此案逾违，且逾违二参，并误记张锳在此案审理上“迟延三个月零二十六日”。吏部对此议后，认为“以该府承审逾违二参例，应革职”，且“议以革职之张锳，着该督挡出具考语送部引见……钦此”。

　　在这样的情况下，贵州藩司对此事展开清查。咸丰元年（1851年）十二月二十八日，贵州布政使吕佺孙据贵州藩司事臬司孔庆鍸查实后，上《奏明请将误被揭参之兴义府知府张锳开复原议处分由》一奏。吕佺孙在该奏中道：

　　张锳承审张嬉一案并未逾限，误被揭参，例准开复，相应请旨将兴义府知府张锳原议革职之案，敕部更正。

　　他认为张锳承审此案并未逾违，孙起端之奏实属误被揭参。吕佺孙上奏后，引起吏部的注意，并要求贵州巡抚蒋霨远对此案进行复查。

　　咸丰二年（1852年）六月二日，贵州巡抚蒋霨远查清张锳承审张嬉一案，并上奏对张锳审此案的相关时间问题作了详细说明：

　　……此案应以道光三十年六月初六张嬉到案之日起，限府限两个月程限十三日。该府于六月十九日因公晋省至七月二十七日拟署应，应扣公出三十七日，共扣至九月二十七日限满，该府于九月初十出祥，十月初一到司，并未逾违。前代办臬司孙起端漏叙公出日期，并称该府于十二月十五日祥司，迟延三个月零二十六日……

　　从这里可见，蒋霨远将张锳承审日期都详细理出，并认为孙起端之所误参张锳，是因为其漏掉了张锳审案的“公出日期”。最后，蒋霨远说道：“请旨将兴义府知府张锳原议革职之案，敕部更正，准其开复。”咸丰帝见此奏折后，朱批“吏部议奏，钦此”。

　　据咸丰《兴义府志·职官志》与民国《贵州通志·职官志》记载可知，张锳在咸丰朝时还是在任兴义府知府一职，说明张锳在此承审一案中确是得到吏部的开复，也说明吕佺孙、蒋霨远等人的调查属实，张锳并未逾违，更没有因此而被革职，孙起端之奏实是误参。

　　从张锳在黔的两次误被弹劾来看，张锳均未因被他人误参而出现大的变故，说明他并没有出错，亦说明张锳在黔为政之举是经得起考验的。

　　（摘自《文史天地》2025年第1期 白东 王昭言文）